«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова»




Скачать 144.12 Kb.
Название«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова»
Дата публикации08.02.2014
Размер144.12 Kb.
ТипИсследование
5-bal.ru > География > Исследование
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 4»

г. Ефремова Тульской области

c:\users\елена\desktop\img_0020.jpg

Природоохранный проект на тему:

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г.Ефремова»

в номинации «Экологический мониторинг водных объектов Тульского края»

Выполнила: учащаяся 10Б класса МБОУ «СОШ №4»

Окорокова Анна Владимировна

Руководитель проекта: Кузнецова Елена Евгеньевна, учитель географии

г. Ефремов, 2013г.

Содержание: стр.

1.Введение

1.1. Актуальность темы…………………………………………… …..3-4

1.2. Цели и задачи…………………………………………………..4

    1. Определение и краткая характеристика объекта исследования, указание места, сроков и продолжительность исследования, методика исследования ………………………………………………..4-5

  1. Основная часть

    1. Исследование ……………………………………………….5-13

    2. Результаты исследования и их обсуждение………………..13

  2. Заключение……………………………………………………………………13-14

Список литературы…………………………………………………………...15

1. ВВЕДЕНИЕ.

1.1 Актуальность темы

По данным Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 году Тульская область отнесена к 1 2 наиболее экологически неблагополучным регионам России, но обстановка у нас к числу чрезвычайных не относится. Острота сложившейся в регионах ситуации оценивалась по уровню значимости следующих экологических проблем: сброс загрязненных сточных вод, гидрохимическое состояние поверхностных вод, выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников, состояние атмосферного воздуха, загрязнение и истощение подземных вод, утилизация и переработка промышленных токсичных отходов, повышение плодородия сельхозугодий, радиационная обстановка. Наибольшее количество промышленных предприятий, дающих около 90% всех выбросов, располагается в г. Туле, Алексинском, Ефремовском, Новомосковском, Суворовском и Щекинском районах.
Выбросы предприятий энергетики составляют 60,8% общих выбросов промышленных предприятий, металлургии — 21,5%, химической и нефтехимической промышленности—13,9%, топливной промышленности— 5%, машиностроения и металлообработки — 3,7%, прочих отраслей промышленности — 1,4%.
По территории области протекают 1862 реки и ручья, суммарной протяжённостью остью около 11 тыс. км., большинство рек относится к категории малых. На территории области сооружено 5 водохранилищ.
В водоемы области сбрасывается большое количество производственных и хозбытовых сточных вод. В 1994 г. объем сброса составил 473,0 млн. куб. м сточных вод.
На долю г. Тулы приходится около 27% всех сбросов загрязненных сточных вод, на г. Новомосковск — 23%, на г. Ефремов— 6% и 44% на все другие города и объекты области.
Общая мощность имеющихся очистных сооружений в области составляет около 580 млн. куб. м в год, однако большинство из них работают неэффективно, до установленных нормативов очищается лишь 7,6% требующих очистки сточных вод. Часть стоков сбрасывается в водоемы без очистки.
Поверхностные воды в Тульской области сильно загрязнены азотом аммонийным и нитритным, фенолом, тяжелыми металлами и другими загрязняющими примесями. В ряде водоемов области предельно допустимые концентрации для меди превышены в 10 раз, для азота аммонийного в 1 7, для азота нитритного — в 2 1, для фенолов — в 16, для марганца — в 72, для молибдена и цинка — в 30 раз.
Наиболее загрязненными водными объектами области являются р. Упа (ниже Тулы), Шатское водохранилище, реки Мышега, Деготня и Дон.

«Христос ходил по воде. Если загрязнение рек не прекратится, то скоро ходить по воде сможет каждый»- цитата с одного довольно популярного интернет - ресурса, которая отражает в полной мере возможное будущие состояния водоёмов на Тульской земле, а впрочем, и в России в целом.

1.2. Цели и задачи

  • «Экологические проблемы и противоречия во взаимоотношениях человека и природы создают необходимость повышения всеобщей экологической грамотности и формирования экологической культур у подрастающего поколения»- так гласит начало сборника материалов Тульской эколого-краеведческой конференции на тему «Знаете ли вы свой край?», что в полной мере отражает цель данной работы.

  • Обратить внимание и побудить местное самоуправление на принятие определённых мер по улучшению состояния водоёмов.

  • Обратить внимание общественности на существующие проблемы водоёмов и побудить их на бережное отношение к водоёмам.

  • Расширить и углубить знания о Тульских водоёмах ( в частности о водоёмах Ефремовского района)

  • Исследование качества воды р. Красивая Меча

1.3. Определение и краткая характеристика объекта исследования, указание места, сроков и продолжительность исследованияc:\users\user\desktop\ьитьитьить.jpg

Наглядным примером своей исследовательской деятельности я выбрала р. Красивая Меча, чтобы на её примере показать состояние водоёмов в Тульской области.

Предмет исследования (р. Красивая Меча)

Красивая Меча простирается на 245 км, а площадь её бассейна составляет 6083 км2. Река протекает в глубокой, извилистой долине с крутыми, часто обрывистыми склонами. Красивая Меча течет через Тепло-Огаревский, Воловский, Каменский и Ефремовский районы. У г. Ефремов в Красивой Мечи расходуется в среднем 15,8 м3/сек. воды. Главными притоками Красивой Мечи справа являются Ситовая Меча с Каменкой, Семенёк с Гоголем, Кобылинка и Любашевка, а слева — Турдей и Птань.

Исследование реки проводились в черте г. Ефремов на протяжении 2 лет.

Данные исследования содержат информацию о:

  1. содержании ионов водорода в воде: рН-фактор воды;

  2. влиянии температуры воды на ее качество;

  3. степени мутности воды;

  4. цвете воды;

  5. прозрачности воды;

  6. запахе воды;

  7. содержании растворенного кислорода в пробе воды;

  8. биологическом методе оценки загрязнения воды (биоиндикация).


2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

1.1. Исследование и обсуждение

Особую роль в качестве окружающей среды является качество воды. В Тульской области оно оставляет желать лучшего. Особую тревогу вызывают загрязнения рек и подземных вод, речная сеть фактически функционирует как естественная канализационная система народного хозяйства . По объёму ядовитых стоков лидирует промышленность- 79,6 %. В пределах области практически не осталось ни одной речки с чистой питьевой водой. Можно привести множество примеров, когда объем, сбрасываемых в реки сточных вод сопоставим с величиной речного стока. Особенно это касается рек, протекающих в черте городов. В свою очередь и пруды, и родники Тульской области ничуть не уступают рекам.

С помощью физических, химических, биологических исследований можно оценить качество воды и обозначить тенденции в его изменении. Эти исследования дают понять, какие воздействия на водоемы являются неблагоприятными, и каким образом восстановить здоровье воды.

 Заборы проб воды проводились 2раза на протяжении двух лет (20 октября 2011г. и 20 октября 2012 г.) из р. Красивая Меча в черте г. Ефремова (Городской пляж). Полученные результаты усредненные и в некоторой степени носят субъективный характер, т.к. в качестве средств для проведения некоторых опытов использовалось обоняние и зрение.

Определение содержания ионов водорода в воде: рН-фактор воды.

С помощью данного исследования можно определить содержание ионов водорода в воде.

Оборудование и реактивы:

  • пробы воды;

  • универсальная индикаторная бумага;

  • цветная шкала рН.

Ход работы:

- отобрали воду из реки в районе Городского пляжа,

- определяем значение рН с помощью бумажных индикаторов (универсальная индикаторная бумага) немедленно после снятия пробы, поскольку изменение температуры воды может повлиять на значение рН:

Вывод:

Год

2011

2012

pH

8

7

Среда


слабощелочная

нейтральная

Цвет бумаги

голубовато-фиолетовый

голубой

2)  Исследование  влияния температуры воды на ее качество.

Оборудование: водный термометр.

Ход работы:

-опустили водный термометр в воду на 2 минуты на глубину 10 см.

- не вынимая термометра из воды, определяем температуру воды.

Вывод:

Год

2011

2012

t°C

+6

+9

При данных температурах замедляются процессы жизнедеятельности живых организмов, что положительно влияет на цветность и прозрачность воды.
Повышение температуры воды водоема, способствует развитию фитопланктона, зарастанию и цветению водоема, повышению цветности воды, запахов и привкусов, т. е. ведет к существенному ухудшению санитарного состояния водоемов.

3) Исследование  мутности.

Мутность воды - мера содержания в ней взвешенных частиц, различных по происхождению. Это могут быть частицы глины, ила, планктонные организмы.

Оборудование:

  • весы лабораторные,

  • бумажный фильтр.

Ход работы:

- взвесили бумажный фильтр;

- отфильтровали 1литр  речной  воды; 

- высушили использованный фильтр;

- взвесили высушенный фильтр;

- определили его массу;

- вычислили разницу массы фильтра до и после фильтрования.

Разница в массе и есть величина мутности в мг/л: 54 – 50 = 4 мг. 53-50=3 мг.

Год

2011

2012

Литраж использованной воды,(л.)

1

1

Масса фильтра до взаимодействия с водой,(мг.)

50

50

Масса высушенного фильтра после взаимодействия с водой,(мг.)

54

53

Величина мутности, (мг./л.)

4

3

Вывод:

* допустимая мутность питьевой воды 2 мг/л

4) Исследование  цвета воды.

Цвет природной воды обусловлен наличием в нем кислот, загрязнений промышленных предприятий, соединений железа, цветущих водорослей.

Ход работы:

- нальем в коническую колбу 100 мл. речной воды;

- определим ее цвет.

Год

2011

2012

Цвет воды

Желтовато-зелёный

Желтовато-зелёный

Вывод:

Желтовато-зеленый оттенок воды объясняется возможным присутствием в ней гумусовых веществ.

5) Определение прозрачности воды.

Суммарное количество взвешенных частиц в воде влияет на ее прозрачность.

Ход работы:

- Налить в стеклянный мерный цилиндр высотой 30 см.  речную   воду.

- На столе разместить газетный текст стандартного шрифта.

- Цилиндр с водой находится над текстом на высоте 5 см.

- Прочитать текст сквозь водяной столб.

Год

2011

2012

Чтение текста

затруднительно

затруднительно

Прозрачность воды

малопрозрачная

малопрозрачная

Вывод:

6) Определение запаха воды.

Запах воды определяют при комнатной температуре и при нагревании до 50°-60°С.

Таблица для оценки запаха воды:

Баллы

Степень

Характер запаха

0

Нет запаха

Запах совсем не ощущается

1

Очень слабый

Запах обычно не наблюдается, определяется

только опытным путем.

2

Слабый

Запах обнаруживается потребителем

3

Заметный

Запах легко замечается, заставляет воздержаться от питья.

4

Очень сильный

Запах резко выраженный, вода непригодна для питья.

Вывод:

Год

2011

2012

Запах при комнатной температуре 20°С,(баллы)

2

1

Запах при нагревании до 50°-60°С,(баллы)

3

2

 

При комнатной температуре 20 градусов запах речной воды слабый; при нагревании до 50-60 градусов запах ощущается сильнее. Его можно охарактеризовать как специфический, болотный. Запах обусловливается присутствием в воде живых или гниющих после отмирания водорослей. По пятибалльной шкале характеристика запаха варьирует от 1 до 3 баллов.

7) Определение содержания растворенного кислорода в пробе воды.

Растворенный кислород - важный фактор, говорящий о благополучном состоянии водоема, о возможности существования в нем живых организмов.

Способ определения по Насоновой.

Оборудование и реактивы:

  • пробы воды,

  • 0,5 мл. 30%-ной серной кислоты,

  • 1 мл. 0,01 н. раствора перманганата калия (КМnО4),

  • стеклянная посуда на 50 мл.

  • стеклянная палочка.

Ход работы:

- Отфильтровали пробы воды.

- К 10мл.отфильтрованной воды добавили 0,5мл. 30% серной кислоты и 1мл. 0,001н раствора перманганата калия.

- Тщательно перемешали содержимое и оставили на 20 минут при t=20 градусов.

Год

2011

2012

Цвет раствора

Бледно-розовый

Бледно-розовый

Содержание кислорода, (мг./л.)

8

8

8) Биологический метод оценки загрязнения вод реки Красивая Меча

Биологические методы оценки – это характеристика состояния водной экосистемы по растительному и животному населению водоема. Рассматриваются различные типы населения водоемов – перифитон, бентос, планктон, нектон, макрофиты и др.Индекс Майера. Наиболее простая методика биоиндикации. Эта методика подходит для любых типов водоемов. Она более простая и имеет большое преимущество – в ней не надо определять беспозвоночных с точностью до вида. Метод основан на том, что различные группы водных беспозвоночных приурочены к водоемам с определенной степенью загрязненности. При этом организмы – индикаторы относят к одному из трех разделов, представленных в табл. 3.

Оборудование:

  • скребок,

  • кюветы,

  • пинцет,

  • этикетки,

  • скальпель,

  • ручная лупа

Ход работы: 

При помощи скребка зачерпнем грунт со дна реки. Промыв, исследуем полученный материал, поместив представителей бентоса в кюветы.

Таблица :Индекс Майера

Обитатели чистых вод, X

Организмы средней чувствительности, Y

Обитатели загрязненных водоемов, Z

Личинки веснянок -

Личинки поденок -

Личинки ручейников - 2

Личинки вислокрылок-

Двустворчатые моллюски – 1

беззубка

Бокоплав -

Речной рак -

Личинки стрекоз -

Личинки комаров – долгоножек -

Моллюски-катушки, моллюски-живородки -1

Личинки комаров-звонцов -4

Пиявки -

Водяной ослик -

Прудовики -1

Личинки мошки - 3

Малощетинковые черви -

С помощью определителя отмечаем, какие из приведенных в таблице групп обнаружены в пробах. Количество найденных групп из первого раздела необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела – на 2, а из третьего раздела – на 1.

Получившиеся цифры складываем:

http://i3.rae.ru/55/image010.gif.          3*3+2*1+1*8= 19                                                

Вывод:

По значению суммы S (в баллах) оцениваем степень загрязненности водоема: более 22 баллов – водоем чистый и имеет 1 класс качества; 17-21 баллов – 2 класс качества; 11-16 баллов – умеренная загрязненность, 3 класс качества; менее 11 – водоем грязный, 4-7 класс качества.

Простота и универсальность  метода  Майера дают возможность быстро оценить состояние исследуемого водоема. Точность  метода  невысока.

1.2. Результаты исследования и их обсуждение

В результате проведенной работы можно сделать вывод о том, что воды реки Красивая Меча обладают достаточно низкой степенью минерализации. Содержание кислорода в ней находится на допустимом уровне. Водородный показатель речной воды близок к пограничному (допускается до 8,5). Запах воды слабый, при нагревании становится заметным. По биологической оценке воду р. Красивая Меча можно отнести ко 2 классу качества.

Исходя из полученных данных можно сделать вывод: речная вода может быть использована предприятиями для технических нужд (охлаждение агрегатов Ефремовского завода СК, подпитки Ефремовской ТЭЦ, на сельскохозяйственные нужды). В этот период качество воды лучше в связи с замедленными процессами жизнедеятельности живых организмов.

В связи с тем, что микробиологический состав воды нами не был проведен, использовать воду р. Красивая Меча для питья не рекомендуется.

Работа в этом направлении вызывает интерес не только у должностных лиц, но и у учащихся. Я думаю, что каждый житель нашего города заинтересован в чистоте окрестных водоёмов, в высоком качестве воды в них. Поэтому исследования качества воды в нашей реке планирую продолжить и в следующем году.

3.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Данной работой, на примере исследования реки Красивая Меча, хочу показать, что проблемы водоёмов- это проблемы касающиеся непосредственно каждого человека и решать их должна не только администрация, но и каждый человек.

За 2012 год в г. Ефремове было проведена реконструкция очистных сооружений завода «СК», осуществлялся непосредственный контроль за качеством воды санитарной эпидемелогической службой и Комитетом по охране природы при городской администраци. Также вёлся и ведется контроль за состояние воды в водоёмах и за состоянием берегов водоёмов(в частности пляжей), за что можно выражать благодарность местной администрации и жителям Ефремова. Все эти меры несомненно улучшили качество воды, но на этом ни в коем случае не надо останавливаться.

И в дополнение, хотелось, чтобы фразы Ж. Дорста и Ф.Бэкона стали ориентиром в борьбе за охрану природы ( и водоёмов конечно же):

« Крупные катастрофы, уже разорившие и продолжающие разорять современный мир, происходят от нежелания человека считаться с законами природы, от нежелания понять, что голод нельзя утолить, опустошая землю»(Дортс) и «Природу легче всего подчинить, повинуясь ей»(Бэкон).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

  1. http://ru.wikipedia/org/

  2. http://tsput.ru/res/natura/tulanature

  3. http://aphorism-list.com/tema

  4. http://ecology-portal.ru/load/ekologiya-foto-i-kartinki/problemy-ekologii/500515-yekologicheskie-problemy-tulskoj-oblasti.html

  5. http://tayger2008.narod.ru/fan.html

  6. Домогацких Е.М., Алексеевский Н.И.. география: Экономическая и социальная география мира: в 2ч. Ч.1.. М. 2010.

  7. Г.Т. Вронский, В.М. Горсткина, Ю.Н. Кузнецов. Знаете ли вы свой край? Материалы областной эколого-краеведческой конференции.1994г.




Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconОтчет о научно-исследовательской работе по теме: «Оценка экологического...
Оценка экологического состояния экосистем и растительных сообществ водно-болотных угодий дельты реки Урал и прилегающего побережья...

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconОтчет о научно-исследовательской работе «Оценка экологического состояния...
«Комплексное сохранение приоритетных глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц»

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconКомплексная оценка экологического состояния микрорайона мбоу лицея №5 г. Ельца
Название оу муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение лицей №5 города Ельца Липецкой области

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» icon8 класс. Падение и уклон реки. Режим реки
Падение реки – разность отметок высот поверхности воды в двух точках, расположенных на некотором расстоянии вдоль течения реки

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconВ. Ю. Георгиевский Ответственные исполнители
Сводный том нормативов допустимого воздействия по бассейну реки Нева, включая реки Свирь, Волхов, реки бассейна

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconКурсовая работа по теме: «Безработица в России: оценка состояния...
По теме: «Безработица в России: оценка состояния и структуры, цели и направления регулирования»

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconМоу «Усть-Машская средняя общеобразовательная школа» моу «Усть-Машская сош»
Моу «Усть-Машская сош» находится в юго-западном районе Свердловской области в Красноуфимском районе в д. Р. Усть-Маш. Деревня расположена...

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconКонкурсная документация
Лот №1- выполнение гидроморфологических наблюдений за водными объектами Хабаровского воднотранспортного узла в районе берегоукреплений...

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» icon" Юные математики за изучение экологического состояния школы и пришкольной территории"
Муниципальное казённое образовательное учреждение Бутурлиновская средняя общеобразовательная школа №1

«Оценка экологического состояния реки Красивая Меча в районе г. Ефремова» iconОпыт организации и проведения районной олимпиады по экологии в Адмиралтейском...
Кий отдел Дворца детского творчества «у вознесенского моста» является методическим центром экологического образования в Адмиралтейском...


Учебный материал


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
5-bal.ru