Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель»




НазваниеУрок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель»
страница1/5
Дата публикации29.08.2016
Размер0.49 Mb.
ТипУрок
5-bal.ru > Экономика > Урок
  1   2   3   4   5
Тема: Советский Союз в годы Хрущевской «оттепели».

Урок – семинар

Учащимся за 3 недели были даны вопросы.

  1. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н.С. Хрущева.

  2. Экономика СССР в 1953 – 1964 г.

  3. «Оттепель» в духовной жизни.

  4. Внешняя политика. Успехи и противоречия.

  5. Итоги развития СССР в 1953 – середине 60 х.

  6. Личность Н.С. Хрущева. Законная отставка Хрущева.

  7. Практическое задание. Выбрать наиболее значимые событии периода хрущевской «оттепели».

  8. Составить уровневый тест (А, Б, С,) по данной теме.


Учащиеся разделились в мини – группы, назначили ответственного и распределили роли – кто какой материал ищет для последующего коллективного анализа и подготовки к выступлению на семинарском занятии.

Подготовка к семинару прошла три этапа:

  1. Поиск литературы

  2. Совместное обсуждение материала, корректировка его

  3. Распределение вопросов для выступления

  4. Сдача печатного материала и дискет учителю.


Цель семинарского занятие: проанализировать изменения, происходящие в стране в политике, социальной жизни, экономике, культуре, во внешней политике, сформировать представление о тех альтернативах развития страны, которые произошли в период 50 – 60 х годов. Уяснить причины успехов и их источники и выявить причины неудач.

Основные знания: альтернативы политического развития страны. Основные направления экономической политики Хрущева Н.С.; «оттепель» в духовной жизни; сущность политики мирного сосуществования.

Основные понятия: волюнтаризм, субъективизм, реабилитация, индустриальное общество, научно – технический прогресс, экстенсивный путь развития, «оттепель», формализм в искусстве, социалистический реализм.

Работа с историческими источниками:

  • Доклад Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»

  • Программа КПСС, принятая ХХ II съездом КПСС;

  • Н.С. Хрущев «Воспоминания». М, 1997 – С (363 – 436);

  • Воспоминания А.М. Александрова – Агентова «от Коллонтай до Горбачева».

Основные персоналии: Н.С. Хрущев, Г.М. Маленков, Л.П. Берия, Королев С.П., А.Д. Сахаров, Б. Пастернак, И. Эренбург, А. Твардовский, Н.А.Булганин, В.М. Молотов, А.А. Громыко.

Основные даты:

Сентябрь 1953г. – избрание Хрущева Н.С. первым секретарем ЦК КПСС.

Февраль 1956 г. – ХХ съезд КПСС.

Октябрь 1961 г. – ХХ II СЪЕЗД КПСС.

Октябрь 1964 г. – отстранение Хрущева от руководства.

1954 г. – освоение целенных и залежных земель.

4 октября 1957 г. – запуск первого искусственного спутника земли.

12 апреля 1961 г. – первый пилотируемый космический полет Ю.А. Гагарина.

1957 г. – ледокол «Ленин»; май 1955 г. – подписание Варшавского договора.

1956 г. – Венгерский кризис.

Октябрь 1962 г. – Карибский кризис.

Работа с исторической картой:

  • Основные новостройки пятилеток

  • Основные очаги политической напряженности в отношениях Восток – Запад в 1953 – 1964 г.

  • Ведущие страны «третьего мира».

Формируемые компетентности: умение учащихся работать автономно, подбирать самостоятельно необходимый материал, составлять тезисы своего выступления на семинар.

Ход урока

Вступительное слово учителя. Учительница акцентирует внимание на то, что в истории страны начался абсолютно новый период в истории страны: «коллективное руководство», реформы в экономике, изменения во внешней политике.

Предисловие:

1. Продолжив дело Ленина, Сталин сам боялся тех, в своем окружении, кто мог бы быть опасен для него самого и, в последствии, занять его место. Его самого боялись и, пока он был жив, – он был реальной угрозой любому, кто был в пределах его влияния, а тем более для тех, кто находился рядом с ним. Во время его правления власть в стране была сосредоточена не столько в тех или иных политических институтах, сколько лично в руках Сталина.

К началу 50-го года в СССР насчитывалось 5,5 млн. заключенных, действовало около140 особых лагерей МВД.

Великая отечественная война (как внешняя и очень реальная угроза) заставила его немного отступить (хотя бы внешне) от тех «реформ», которые он проводил на многострадальной русской земле. И даже, несмотря на то, что репрессиями перед войной были уничтожены почти все, квалифицированные военачальники и политики, русский народ смог, ценой огромных потерь, как на фронтах, так и в тылу, победить гитлеровскую военную машину. Именно русский народ, а не Сталин, не США или какая-либо другая страна мира наголову разгромил армию Германии и ее союзников, спас многие народы от серьезных потерь и даже возможной гибели. Но современная история пытается отнять у русского народа эту заслугу и замалчивает или искажает и многие исторические факты.

Смерть Сталина освободила силы, которые начали бороться за власть в СССР. Никого не интересовала судьба русского народа, а только власть над ресурсами страны - и людскими, и материальными. Судьбы двухсотмиллионного народа оказались зависящими от небольшой кучки лиц, находившихся возле Сталина при его правлении.

Никита Сергеевич Хрущев волею судьбы оказался у власти в то время, как один из приближенных к этой самой власти в период правления Сталина.

Учащиеся дают характеристику первому вопросу семинара: изменение политической системы общества в связи с приходом к власти Н. Хрущева.

Конец эпохи сталинизма и начало Хрущевского десятилетия.

2. Борьба за власть, после смерти Сталина, развернулась между тремя основными претендентами: Хрущевым, Берией, Маленковым. Все три претендента представляли и возможные отличные друг от друга направления в будущем развитии страны.

Смерть Сталина не разрушила тоталитарную систему, сказалась инерция системы и некоторые другие факторы, как то – чувство гордости за Родину, после победы в ВОВ, миф о совершенстве социалистической системы, эмоциональный подъем при восстановлении разрушенного хозяйства, страх от десятилетий чисток и репрессий …

После смерти Сталина начался процесс «десталинизации». Из главных мероприятий этого направления 53 – 56 годов можно отметить основные:

- ликвидирован ГУЛАГ (Государственное Управление Лагерного Ареста Граждан);

- в 1953 году исключен из партии и расстрелян Берия;

- начался пересмотр решений бывших коллегий ОГПУ, НКВД и т.д. К началу 56 года было реабилитировано около 16 тысяч человек. Хотя это и была «капля в море», но за каждым реабилитированным стояла чья-то личная судьба и трагедия.

- В печати появилась критика культа личности Сталина.

Три претендента на место руководителя СССР в 1953 году начали борьбу за власть в стране. Но, Хрущев и Маленков были слабыми конкурентами для Берии.

Кризис сталинского правительства начался ещё до того, как скончался И.В.Сталин.

Последствия войны и голода начали отходить в прошлое. Промышленность росла, однако за счет выжимания из народа последних сил, за счет уничтожения генофонда русского народа. Ежегодно ВУЗы и техникумы готовили до 500 тыс. специалистов. В то же время власть боялась действительно умного народа, поэтому готовились не столько всесторонне развитые (умные), способные самостоятельно работать и мыслить специалисты, а узкопрофильные без самостоятельного мышления. Всячески пресекалась самостоятельность вообще и собственное мнение в частности, что, кстати, осталось во многих отраслях образования, науки и производства до сих пор, не смотря на «демократические» преобразования. И мнение студента часто не рассматривается, как альтернативное, а всячески искореняется, если оно не совпадало с общепринятым мнением, хотя и тщательно обосновывается самим студентом.

В последние годы правления Сталина в стране никто не отваживался критиковать ни его самого, ни его правительство. Все прекрасно знали, чем это заканчивалось для критикующего и его близких. В стране царил пропагандистский шум сплошных триумфов. Тяжелая болезнь разъедала страну. Всё более усложнялись экономические проблемы. Пятилетний план 1951-1955 годов был представлен стране с опозданием почти на два года. Глубокий упадок деревни вызывал в народе опасения нового голода. Изоляция от всех других стран мира и железный занавес тормозили все отношения – политические, торговые, научные.

Информация газет и журналов была мизерной и строжайше контролировалась. Люди на местах видели недостатки, ведь еще оставалось в них здравомыслие и понимание происходящих вокруг «преобразований», но страх и ограниченность в информации не позволяли им открыть рот. Страх являлся очень сильным аргументом. Здесь можно привести пример из истории Великой отечественной войны – когда в немецком концлагере Освенцим на 2 часа оставили открытыми главные ворота лагеря и вся охрана этих ворот отсутствовала, но, построенные на плацу заключенные, даже не предприняли попытки воспользоваться этим. Они боялись двинуться с места.

Медленно нарастало брожение, беспокойство в среде ученых, особенно работающих в области гуманитарных и общественных наук. Даже в биологии в конце 1952г. вновь появились первые признаки полемики против Лысенко. Но любые исследования парализовывал страх. Пренебрежение законностью породило "юридический нигилизм". Внутренняя культура советского общества развивались по цитатам И.В.Сталина.

И в делах международных не всё шло так, как того хотелось бы И.В.Сталину. Противники, объединившиеся против СССР в мощную коалицию, были многочисленны и сильны. Несмотря на то, что победив над нацизмом, сталинская модель получила всё-таки распространение в Восточной Европе, а Азия была могучим союзником Советского Союза, напряженность была значительной. Китай следовал своим путём (так называемым – «коммерческим коммунизмом», Югославия отказалась от коллективизации в деревне (этого варварского способа уничтожения собственного продуктового производителя), ряд коммунистических партий не во всем следовали указаниям И.В.Сталина.

Последние годы жизни И.В.Сталин усиленно занимался вопросами теории. Они в основном касались национального вопроса и экономики. Национальный вопрос – это вообще отдельная тема. Ведь до сих пор государствообразующий народ в России – русские не имеют большинства во власти и органах управления на местах. Глубоким заблуждением Сталина было утверждение о том, что в СССР уже построено социалистическое общество и начинается его переход к высшей фазе развития - коммунизму. Однако всё то, о чем он говорил, никоим образом не укладывалось в рамки тех критериев коммунизма, которые были разработаны К.Марксом и углублены В.И.Лениным. Для И.В.Сталина высшим проявлением социализма оставалась государственная собственность на средства производства. Поэтому он отверг даже право колхозов иметь у себя сельскохозяйственную технику.

XIX съезд партии был последним прижизненным съездом И.В.Сталина. Здесь он намечал обсудить программу перехода к коммунизму. На съезде партия большевиков была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза. Но сам факт, что съезд состоялся, хотя это и произошло почти через 13 лет после XYIII съезда ВКП/б/, уже говорил о том, что вождь начал чувствовать себя не так уверенно как раньше. На съезде много внимания было уделено вопросам укрепления дисциплины в партии. Сталин обрушился на своих ближайших сподвижников Молотова и Микояна. Зрела очередная, третья после 1928 и 1937 годов волна чистки партии, волна расправ.

Намерениям Сталина не суждено было сбыться. 5 марта 1953 г. он скончался. Советский Союз онемел. Ведь И.В.Сталин был обличен множеством официальных постов. С 1941 года он был Председателем Совета Министров, Генеральным секретарем ЦК КПСС он был с момента прихода к власти. В его руках была сосредоточена громадная власть. Судя по стремлению сосредоточить всю власть в своих руках, Сталин не был действительно сильным человеком, он не был способен контролировать всю страну без постоянного усиления и без того мощных физических рычагов воздействия на окружающих его соратников и на народ СССР в целом. Поэтому чувствую, что он не справляется с управлением страной, Сталин все время усиливал репрессивный аппарат, но это не могло продолжаться вечно.

Часть своих обязанностей он доверял Маленкову и Берии, которые и отдавали самые важные распоряжения в первые дни после его кончины.

После смерти И.В.Сталина во главе КПСС стал Президиум ЦК, в который вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин. Маленков стал Председателем Совета Министров, а его заместителями были назначены Берия, Молотов, Булганин и Каганович.

Председателем Президиума Верховного Совета СССР стал Ворошилов. Берия получил пост министра внутренних дел, Молотов вернулся к руководству Министерством иностранных дел, а Булганин остался министром обороны. Его заместителем были назначены выдающиеся Маршалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно, так как этих людей чтил и уважал весь советский народ и его Вооруженные Силы. Последнее обстоятельство было чрезвычайно важно в сложившейся ситуации нестабильности.

Нужно отметить, что по историческим данным именно Берия вместе с Маленковым выступил против Культа личности Сталина и предпринял шаги по некоторому смягчению репрессивной системы. Хотя и трудно поверить, что он это делал с мыслью заботы о РОССИИ.

4 апреля МВД было сделано сенсационное заявление о том, что "враги народа" невиновны. Это произвело огромное впечатление. Берия стремился получить популярность. По его инициативе был принят указ об амнистии 1 млн. 184 тысяч человек (хотя это и были, в подавляющей части, уголовные заключенные, дестабилизировавшие обстановку в стране). По его инициативе было прекращено строительство не только бесперспективного, но и вредного для страны объекта – туркменского канала, а так же таких объектов, как – Волго-Балтийского водного пути, канала Волга-Урал и заполярной железной дороги Чум-Салехард-Игарка.

За внешним проявлением единства и эффективности руководства, которые прилюдно демонстрировали наследники И.В.Сталина после его смерти, скрывалась напряженная борьба за власть.

Устранив Берию, как самого опасного конкурента, при помощи маршала Жукова и ряда других офицеров, Маленков и Хрущев расчистили себе путь наверх. Маленкову было немногим более пятидесяти, то есть он был наиболее молодым из всей группы наследников Сталина, но он допустил серьезный промах – он посягнул на номенклатуру (критиковал за бюрократизм на совещании партийных и хозяйственных работников в ЦК) и поплатился за это карьерой. Хрущев в той ситуации смог учесть ошибки Маленкова и прорвался к власти.

Хрущев, пользуясь поддержкой ЦК смог стать во главе советского государства. Начался отсчет другого периода, называемого в официальной истории – «Хрущевской оттепелью».

В августе 1953 года Маленков объявил о пересмотре экономической политики. Было заявлено, что повысить благосостояние народа можно только через аграрную реформу и увеличение производства товаров народного потребления. К этому времени большинство населения жило в деревне, которая неуклонно деградировала. Колхозы и совхозы приходили в упадок. Принцип «общего хозяина» на земле все больше и больше отучал людей трудиться эффективно и самостоятельно планировать свой труд. В стране назревал голод. В соответствии с аграрной реформой старые долги с крестьян списывались, налоги уменьшились вдвое, были подняты закупочные цены на мясо, молоко, овощи. Это дало незамедлительный политический эффект, который сравнивался с эффектом НЭПа.

В сентябре 1953 года состоялся Пленум ЦК, на котором выступил Н.С.Хрущев с докладом о состоянии сельского хозяйства.

Именно на этом Пленуме Хрущев был избран Первым секретарем ЦК КПСС, положение которого соизмерялось с положением Генерального секретаря в годы правления Сталина.

После неурожая 1953 года ситуация в стране стала настолько серьезной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение урожайности существующих земельных угодий (по мнению тогдашнего руководства) требовало удобрений, ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может быть создано в один день.

Вместо того, чтобы пересмотреть сам подход к хозяйствованию в деревне, было решено осваивать целинные земли в Заволжье, Сибири и Казахстане. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. Ведь пересмотр подхода – это признание неверной политики руководства страной, а продвижение нового проекта – это как будто «движение вперед».

В путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь. Вместо учебы и участия в уже существующих направлениях науки и производства – молодежь без нормального питания и отдыха поднимала целину. Трудностей в освоении новых земель было много – и все это легло на плечи русского народа. А было ли это необходимо? Россия до революции и без освоения целины кормила, как минимум, половину Европы, а под руководством коммунистов не могла прокормить себя.

Стали пересматриваться существующие догмы о роли Сталина. Несколько тысяч незаконно арестованных было отпущено на волю. Но, как уже отмечалось выше, большинство из них были уголовники. Этот период Илья Оренбург назвал словом - "оттепель".

После ареста Берии Маленкову предложили уйти в отставку. Пленум ЦК партии 1955 года рассмотрел это решение. 8 февраля Верховный Совет СССР освободил Маленкова от занимаемой должности. Вместо него по предложению Хрущева был назначен Булганин. После Булганина Министром обороны был назначен Жуков. Были и другие изменения в правительстве. На должности назначались приверженцы хрущевской линии.

Смелые инициативы Хрущева вновь привели к концентрации верховной власти в Секретариате ЦК партии, который главенствовал над правительством. Тем не менее, принцип коллегиального руководства не был формальным, а претворялся в работе. Хрущев не мог принимать самостоятельных решений. Он вынужден был считаться с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым, да и с Маленковым, уже пониженным до Министра электроэнергетики.

Хрущев беспрестанно разъезжал по стране, проверял состояние дел, вмешивался в руководство, повсюду выступал с речами.

Смена власти в СССР не могла не повлиять на изменение внешней политики. Важную роль, в частности, сыграли проблемы в сельском хозяйстве. В 1955 году в советских посольствах был учрежден пост атташе по сельскому хозяйству, обязанного передавать в Москву информацию и предложения о новых методах ведения хозяйства.

Печать начала писать не о том, что плохого произошло в других странах, а о тех достижениях, которые там происходили. Устанавливая контакты с зарубежными странами, Советское правительство постоянно предлагало расширить торговые отношения. Этим воспользовались страны Западной Европы, которые начали нести убытки от длительного эмбарго, объявленного США.

Новые отношения с внешним миром не могли ограничиваться экономикой и техникой. Верховный Совет установил прямые контакты и начал обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро росло число журналистов, аккредитованных в Москве. В этих условиях было трудно и рискованно сохранять преемственность со сталинским прошлым. Менялось соотношение между полномочиями центра и периферии в сторону последней.

Разногласия по поводу вводимых изменений и их пределов постепенно подрывали сплоченность послесталинского руководства. Это усугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии, занимавшейся реабилитацией репрессированных. Главная причина этого (по мнению историков) состоит в том, что данные комиссии возглавлялись твердыми сталинцами, не желавшими возвращаться к "социалистической законности", которую провозгласила партия.

Проводя некоторые изменения в политике, руководство страны так и не затронуло собственно саму суть – это коммунистическую внутренность этой самой политики. Ворошилов, Молотов, Каганович, Маленков, ко всему прочему, противились той же реабилитации репрессированных. Они не оправдывали террор прошлого, но считали, что такие ошибки были неизбежны при решении тех исторических задач, которые проводила в жизнь коммунистическая верхушка для построения удобного для нее общества. Ко всему прочему настоящая реабилитация невинноосужденных могла привести к возврату неугодного коммунистам слоя общества, чего никто по настоящему не желал. Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили Молотову, Маленкову и Кагановичу перейти в наступление на Хрущева.
Итоги: в конце, концов, политические реформы возвратили Хрущева Н. к сталинской практике 1940 – 1953 гг. совмещение руководства партий и правительства положило конец коллегиальности, несмотря на то что на ХХ съезде её политические преимущества были торжественно подтверждены ссылками на ленинские традиции. Но если Хрущев и выглядел как носитель власти, фактически не уступавшей той, которой злоупотребил Сталин, его во внутриполитическом плане не означала полной преемственности с амбициями и практикой своего предшественника. Об этом свидетельствовала уже судьба побежденных их противников и большая роль, которую отныне стал играть центральный комитет КПСС.
  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconУрок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической...
Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» icon15: 1953-1964 гг.: Реформы Н. Хрущева
Ссср пересмотрел так называемое «ленинградское дело» и посмертно реабилитировал осужденных по нему руководителей. Затем началась...

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconОбщественно-политическое развитие СССР в 1953-1964 гг. «Оттепель»
Первым секретарем ЦК кпсс. Но для окончательного укрепления своего положения Н. С. Хрущеву пришлось преодолеть противодействие со...

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconДоклад Муниципальный мо учителей истории. «Использование тестов на уроках истории»
«Экономическое и духовное развитие СССР в 1953-1964» комбинированный урок в 9 классе

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» icon1. дипломатический скандал в связи с визитом Н. С. Хрущева на Кубу
После смещения Н. С. Хрущева на пост Первого Секретаря ЦК кпсс выбран на пост Председателя Совета Министров СССР выдвинут

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconМетодическая разработка итогового урока по истории в 11 классе Тема: «ссср в 1953-1964 г г.»
Цель урока: повторение, обобщение, систематизация и закрепление знаний, полученных при изучении тем «Советский Союз первые послевоенные...

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconАспирантура, фундаментальная физика
Ан СССР (1953). Один из создателей водородной бомбы (1953) в СССР. Труды по магнитной гидродинамике, физике плазмы, управляемому...

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconУрока: повторительно-обобщающий. Цели урока
Обобщить и систематизировать знания учащихся об особенностях политической жизни страны в 1953-1964 гг., сути и характере социально-экономических...

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconИтоговая работа по курсу
Цель урока: повторить, обобщить и закрепить следующие умения и навыки: знание дат, фактов, понятий, причин и следствий событий, умение...

Урок семинар Учащимся за 3 недели были даны вопросы. Изменения политической системы общества в связи с приходом к власти Н. С. Хрущева. Экономика СССР в 1953 1964 г. «Оттепель» iconВ ходе проведения встречи были заданы вопросы, на которые были даны...
Р. В. Смирновой, временно исполняющему полномочия руководителя муниципалитета А. Ю. Гавриленкову


Учебный материал


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
5-bal.ru